纽约客（8）如我所是（AsIAm）
周日晚上床时，柰发现那本《历史的终结及最后的人》跑到了她的床头柜上。fairchild拍拍她屁股，吩咐了句：“spoon”（大勺子抱着小勺子），也不等她答，将她硬翻过身。柰像胎儿一样蜷卧，缩成小小的一团儿，头伏在被衾上读书。sterling支颐于枕，从背后抱着她的腰腹，指尖轻抚她的发丝与肩臂的柔嫩肌肤，垂眸谛视了一会儿窝靠在他胸口，在柔暖灯光下安静阅读的柰儿，然后在她枕上翻开那本barbariansatthegate《门口的野蛮人》。这书讲的是1980年代美国史上最大的一场lbo——私募股权巨头kkr与rjrnabisco管理层之间的激烈竞购战——华尔街的贪婪、可怕的权力斗争、金融资本的残酷运作、公司最后的负债累累一一展露无遗。
滴滴答答，时时刻刻：一个多钟头就那么过去了。sterling再抬头，发现少女正从书页上抬眸，盯着墙角某处，神色严肃。他捋开她颊侧的碎发：“thinkingabout‘thelastman’?”（还在想“末人”？）薄唇勾起个慵懒而不屑的弧度：“cowardly,mediocreindividualstooafraidtoreflect,tochase,tochallenge.theysettleformereexistence,livingonlyforsurvivaland fort,trappedin placencyandease,neverunderstandingthegrowththat esfrompainandsolitude.lackingthespiritofself-actualization,theyexist—butwithoutmeaning.”（懦弱、平庸的个体，不敢反思，不敢追逐，不敢挑战……安于生存，仅做到谋生和取暖，生活于安逸与自满中，丝毫不懂得由痛苦和孤独中提升自我。他们没有自我实现的精神，他们活着仅是物理地存在着——没有意义。）
女孩儿把书合上，长睫微颤，脸埋在被褥里，声音闷闷的，头一次主动问他话：“doyouconsideryourselfaubermensch,sir?”（先生，你认为自己是个“超人”吗？）
sterling也把书合上，箍着纤腰将小人儿往坏里拢拽：“inhisoriginalsenseoftheword,yes.”（若用他[尼采]原本的意思，是的。）摸了摸下巴上的胡茬，若有所思：“inthesenseoftranscendingtraditionalmorality,creatingnewvalues,andachievingself-oveing…anindividualwhorisesaboveherdmentality,embraceslifefully,anddefinestheirownpurposebeyondconventionalreligiousandsocietalnorms.”（也就是说，做一个超越传统道德、创造新价值，并实现自我超越的人。‘超人’能够摆脱群体思维，充分拥抱生命，并在超越宗教、社会规范的基础上，为自己定义人生意义。）
柰翻了个白眼，讥讽地嗤笑冷哼：“andwhat’syourpurposeinlife?fuckingallthewomenyoucanlayyourhandson?”（哦那你的人生意义是啥？操你能操的所有女人？）
sterling笑着跟她斗嘴，语气罕见地刻薄尖锐：“ohdon’tflatteryourself,sweetheart.you’remerelyapastime.”（喔，别自作多情了宝宝。还意义呢。你不过就是个消遣。）顺势将小人儿翻过身，面对面拥着：“life’spurpose?winning.”（人生的意义？就是赢啊。）她手里还攥着那本硬皮书，下意识抵触挣扎，书角磕到了他手腕。他没在意，大掌反手缚住她手背，想把书从她手里夺回。就在这一刻，一个亮晶晶的金属小物件从书尾的页间滑落，在床单褶皱里滚了半圈，停在了扭斗的二人中间。
柰不禁侧眸。那是枚银色硬币。她瞥了男人一眼，见他垂眸望着银币，无动于衷，神色晦暗不明，就将银币拾起来递给他，淡淡嘲讽：“well,idon’twastetimecollectingmeaninglesspastimes.”（喏。我可不浪费时间收集毫无意义的‘消遣’。）
他没接过，眼神在银币上逗留片刻，抬眸望她，浅灰的眸色略软，微抬下巴示意：“doyouknowwhatitis?”（你知道这是什么吗？）
柰挑眉一‘呿’：“yourbookmark?duh.”（废话，你的书签咯？）但仍旧举起银币细细瞧了瞧。银币正面上刻古老的浮雕，是一头戴王冠、手握权杖的国王正面头像，旁边刻一颗小小的六角星星，周围一圈拉丁文。她将银币翻过来，只见背面中间浮雕一个十字架，上面刻着铸钱商“siferth”，下面是拉丁文“paxs”（和平）。
她用指腹摩挲那十字架，又将银币翻过正面，眯眼细看那圈儿拉丁文，见书：“pillemvsrex”。
rex是拉丁语中的“国王”（法语rey），pillemvs则是……
“itcan’tbe…anormanpenny?”（不会是……诺曼时期的英国便士吧？）
“hailing…alltheway…fromwilliamtheconqueror.”（从……征服者威廉那儿……远道而来……到了我们这儿。注：威廉一世，1000ad左右）
他语调很柔软。不是平日习惯性的温文克制，也不是调情时放低的温柔慵懒，而是一种不经意间流露的温软与怅然，像翻阅史书时，指尖轻触某页泛黄的故事，因舍不得翻过去而短暂停留。
柰挑挑眉：“anotherdelicatenegotiationwitheuropeanaristocrats?”（又是用了些技巧从欧洲贵族手里购得的？）
他唇角勾了勾，“no,infact.”（还真不是），伸手接过银币，在修长的指间把玩，轻轻叹了口气：“itwasabirthdaypresent.”（它是个生日礼物。）
柰撇撇嘴，遂即的想法是，有钱人就是有钱人，生日礼物都如此与众不同。fairchild正侧头望着她，好像在等她问出那个理所当然的问题——“她是谁”。但柰偏不想让他心满意足，冷冷嗤笑一声，慢条斯理地捅刀子，语气幸灾乐祸地激道：“whydidtheybreakupwithyou,iwonder.”（我可真好奇，ta干嘛跟你分手啊。）
sterling白了女孩儿一眼：“she—”（她——），一顿，特意强调这个词，“—wasmymother,andi—”（——是我妈，而我——），落嗓轻几分：“—wastwelve.”（——当时十二。）
柰一怔。像他这种混蛋也会有童年，也会有母亲，这是她未曾想象过的。她此时停下来想一想，又觉得有些荒谬：谁没有过童年？谁没有母亲、父亲、朋友、家人——至少，一个保姆，一个监护人？
她从fairchild手里接回银币，细细端详那枚千年前的纹银古董，一边摇头，语气费解：“whyonearthwouldyougivea—”（怎么会有人想到给一个小孩子——）
她的话没说完，忽然止住了。
指尖微微一颤，猛然停在纹银表面，国王头像右侧那颗小小的星星上。
steorling，盎格鲁-撒克逊古英语中steorra（星星），加词缀-ling（幼小的）。
sterling，
小星星。
某个父亲、母亲的小星星。
柰几乎没有意识到，自己已经低声将那个名字缓缓唤出了口。
她耳边传来轻轻一声“hmmm”，很悦耳柔缓，但又很低沉晦暗，若非细听，几乎难以闻察，语气似乎又带着点无奈、坦然、实事求是、陈述事实，好像在说：“可你瞧啊，事情就是如此，我也就是这样，毫无办法。”
当然，柰不会问，sterling也永远不会说——不会和任何人说：他的童年是寂静无声的，既没什么创伤，也没什么疼爱，既没有苛责打压，也没有温情抚慰，生活像瑞士钟表般安安静静精准运转。在这个讲究秩序、规矩、体面的家里，每个人都明白自己的位置，知道什么该说、什么不该说，话该怎样说、不该怎样说。情绪在家里是一种不必要的累赘，发泄与崩溃更是不可容忍的错误和失败。他知道，每天放学回家，当母亲问他“howwasyourdayatschool?”时，她希望得到的回答从不是他在学校的这一天真正过得如何，而是他的学业和规划。高中去phillipsexeter寄宿，对sterling来说，反而是一种解脱和放松。
他手中的这枚银币，是母亲展现过的唯一一次感情——清透的浅灰色眸中一闪即逝的情绪。那双纤细修长的手，佩戴着低调奢贵的珠宝，指尖在国王头像右侧略作停留：“remember,you’reabigboynow.”（记住，你是个大男孩儿了。）
语气轻描淡写，甚至算不上是专门对他说话，只是陈述事实，像christie’s拍卖师在介绍某件古董。
可那一刻，sterling觉得她是温柔的。起码，他认为她指尖的那短暂停顿，是有特殊意义的，意味着某种特殊的关照，某种超越家庭责任的、独属母子间的私密默契。
而他的父亲也从不会大发雷霆或施以惩戒，他只是用一贯冷静而克制的方式，教会独子如何做一个合格的fairchild。sterling从很小的时候起就明白，情绪是一种柔软、脆弱的暴露：男孩子摔倒了不能哭、失去了亲人不能哭，面对危险不能怕，伤心时不能流露出脆弱（vulnerability），面对失败更不能表现任何沮丧或愤怒，因为真正的强者不会让别人看出破绽。
他印象最深刻的一次，七岁因国际象棋总决赛失利而露出懊恼，赛后，父亲只是失望地看了他一眼，淡淡道：“you’velostwhenyou’velostyourcool.”（失去冷静时，你就已经输了。）那一刻，sterling站在拥挤的走廊里，仿佛被冰水浇透。
规矩是自幼便要内化的，教养是必须时刻保持的，温和优雅与冷静克制是一种本能，而权力与地位，则不是奋斗的目标，而是理所当然的归属与继承。sterling从不觉得自己是在“争取”什么，他只是顺理成章地接手本就属于他的东西。只要是他想要的——哪怕只是暂时的——那【就是】他理应得到的。像市场经济里的任何人一样，他也有【需求】，但他从不放纵自己去【渴求】什么，因为真正的掌控者——真正的【男人】——不会“渴求”——他们“决定”，他们“选择”，他们“取用”。他不冲动，不狂热，不迷失在任何瞬间的感性里。沉稳的支配、权威、控制力，全面的自主和情绪管控——这些是一个真正的男人最基本的气质。
柰垂眸望着指间的银币，突然觉得它冷得刺骨、可怕；被握了这么久，那片冰冷而古老的金属竟未沾染丝毫人该有的温度。浅灰的银面上，小星星反射着晦暗微光，征服者威廉仍旧冷漠地凝视着她——跨越千年的沉默、庄严、不容分说。
她心头忽然被某种沉闷压抑的阴影笼罩，窒息一般，不禁轻轻深吸口气，将银币夹回书里，没和那双清冷得透明的浅灰色眸对视，把书递还给了他。
他接过书，松开她的腰，翻了个身仰躺在枕上，一只手搭在额头，随性捋过铂金短发，懒洋洋地问：“disappointed?”（失望了？）
“aboutwhat?”（失望什么？）
“didn’tijustruintheimageoftheruthless,soulless,transactionalcapitalistyoupaintedmeouttobe?”（我刚刚是不是毁了你脑子里那个冷血无情、毫无灵魂、只懂交易的资本家形象？）
柰冷嗤一声，没再看他：“notatall,sir.evensharkshavehistory.”（丝毫没有，先生。连噬人鲨都有情史/私史。）
sterling低笑出声，侧头睨她，眸色带着懒散的兴味：“andwhatdoesthatmakeyou,darling?amarinebiologist?”（那你算什么，宝贝儿？海洋生物学家？）
“morelikeanunfortunatefishwhowanderedintothewrongden.it’sgettinglate.i’vegametheorytomorrowat—”（更像是只误入歧途的不幸鱼儿。时候不早了。我的博弈论课在明早——）
“nelle.”（柰儿。）
她的话被骤然打断。
fairchild定定凝视了她一秒，然后长臂一勾，将她揽入怀中，翻身压住，低颈含住了她的唇……像以往的每次一样，温缓而不懈的侵略，沉稳而绝对的掌控。她被箍在他怀里，那根滚热的硬物又压顶在了她的软嫩温热之处，她竭力抵他胸膛，用力别过脸，“no…stop…idon’twantto—”（别……停……我不想——）
sterling眸色微沉，呼吸一重，抬起头盯着柰儿，目光深暗，渐渐冷冽。
过去两日，每一次亲热之前，她都要非常让人扫兴地拒绝、抵抗一次。
明明是她自己签的合同，明明他早已履行了承诺，可她仍然抗拒，仍然挣扎，仍然像个品格卑劣、不讲道理的顽童。他的女伴们向来聪明、体贴、识趣，懂得何时投怀送抱，懂得如何乖顺地退出。他和她们的关系从不是混乱的、情绪化的，双方各取所需、等价交换、清晰有序：浪漫是买卖，温存是交易，欲望是策略，而“爱”则是可被度量的利害。
唯独柰。
她从不按规矩出牌。她拒绝参与这场游戏。就像……一场几千人、几万人、几十万百万几亿人都在参与的游戏……唯独她，执迷不悟，拒绝理解游戏规则。
sterling磨了两日半的耐性终于耗尽了。或许是因她以那种语调唤了他的名字——或许因她无需他明言——让他生出了一种难以言喻、却又在心底隐隐滋长的期待。连他自己都没意识到、也说不清，他只是期待她能明白——
——其实也根本不须要是她李柰，具体是谁，对sterling来说并不重要，他也不在乎；他只是期待终于【有个人】能够明白——
——明白那枚银币的意义：它佐证着他是一个父母取名叫sterling的人——不仅仅是某个被预设好轨迹的fairchild。
于是，那种毫无逻辑、混乱无序的荒谬期待愈发强烈，而此时再次被拒绝，心中的不耐早已被更深烈混乱的情绪取代——是被背叛、刺伤后的愤怒。
既然已经投入了成本，为何他还是得不到想要的？
情绪在胸膛里翻滚，像开始熊燃的烈火。他猛地单手攥住她肩膀，声音仍克制着，但语气头一次失控，带着烦躁郁结、隐忍的克制，并潜藏着某种他不愿承认的怨恼、困惑、挫败、发泄——
“whatdoyouwantfromme?!”（你到底想要我怎样！？）
女孩儿被吓着了，睫毛微颤，黑亮的眼底映着灯火微光，也沁出一点脆弱的水光。她张了张口，嘴唇发颤，被他摁在头侧的指尖蜷了蜷，像是想要说什么，却迟迟没有发声。
默然许久，她才终于开口，嗓音轻得仿佛一触即碎的冰面——
“i…idon’twantthis.”（我……我不想要【这个】。）
他的呼吸一顿，眉心微蹙，指节收紧，仿佛想要从她赤裸的肩膀上攥住点什么，可终究什么都攥不住。
“that’snotananswer.”（那不是个正经回答。）平静清冷的嗓音压得很低，“iaskedyouwhatyouwant.notwhatyoudon’twant.”（我问的是你要什么，不是你不要什么。）
柰吸了口气，微微带点儿颤抖，侧头避开他的视线。她一手还抵在他胸口，虽没再用力推开，指尖却紧紧蜷缩成拳，似乎想要攥住一点可以依靠的东西——可是没有——像他一样——什么也没能攥住。
“so,nelle,whatisitthatyouwant?”（所以，柰，你到底想要什么？）
他的声音低哑，带着压制的躁怒，几乎是从齿间咬出来的。
柰乌睫垂覆，又缓缓掀起，眼底的湿意映着摇曳的灯火，那光亮仿佛在她眼里燃烧，可她的声音却仍旧是轻而微哑的，稍稍发颤，像穿越荒野——几度奄奄一息的风——
“i-iwant…”（我、我想……）
她喉颈微滚，似乎在犹豫，又似乎在找寻什么合适的措辞，最终她缓缓地、坚定地、不可逆地吐出了那一连串话，每一个字都似从心口剜出。
“iwant…dignity.iwantagency.iwantpower.iwantself-relianceandself-realization.iwanttobeliberatedfromalltheforcesandpowersthatceaselesslytrytoputmedownandstiflemyself.iwantchoice.iwantfreedom…freedomfromfear…freedom,yes,andallitsassociatedresponsibilities!（我想要……尊严，我想要自主，我想要力量。我想要自力更生，也想要自我实现，我想要摆脱那些无时无刻不在试图压制我、窒息我的权势和权力。我想要选择，我想要自由……摆脱恐惧的自由——自由，没错，以及与之相伴的一切责任和义务！）
“ialsowantlove.iwant panionship.iwantakindredspirit.i…iwanttobelieve,believeinsomething…asunwaveringlyandfaithfullyasst.georgebelievedingodandthedragonbelievedinevil!godmaybedeadbutimisshim—someonewhodoesnotbetray,someonewhoistrulyfaithfulandunfailinglyloyal!iwantsomeonewho,likehim,lovesmefiercelyandwilllovemetildeathdouspart.someonewhowillbeonmysideforeverandever.someonewhocallsmehomeandwhomishallcallhome.someonewhoknowsnotjustmynamebutseesmyessence—asiam,andnotasicouldbe!”（我也想要爱，我想要陪伴，我想要一个灵魂相契的知己。我……我想拥有信仰，我想要坚定地相信某种东西——强大到能永远驱灭虚无的信仰！——就像圣乔治坚定地信仰上帝、像那条恶龙坚定地信仰邪恶一样，毫不动摇，至死不悔！上帝或许已死，但我怀念祂——祂不会离弃我，祂是真正忠诚、始终如一的伴侣！我想要一个如祂一样，会猛烈、炙热、强劲地爱我、能与我至死不渝的人，一个站在我身边，直到永远永远的人，一个会唤我为‘归宿’，而我也能将之视为归宿的人，一个不仅知晓我的名，更理解我的本质的人——如我所是，而非如我所能成为！）
——风，终于燎起了星火，燃遍荒野。
那一个个字，声音并不响亮，却似一记记沉闷的铿锵撞击，烙进sterling耳里，血肉剥离般的锋锐，刀刃般刮在骨缝中，带出殷热温湿的血腥和骨髓。
该怎么形容他的情绪呢？他有一种冲动——在这比火还炙热明烈的宣言面前，他想躲藏、想逃避，就像冷硬的金属和纹银，骤然接触太阳表层的爆烈火舌，即将被无可抗拒的炙酷烈焰融化、消解、吞噬。
但同时，他内心深处又燃起了另一种更强烈、更无法控制的情绪。他的指节蜷了一下，明明没松手，却像是第一次意识到，他手心里实际上是空的。
嫉妒。
他嫉妒她。
他一瞬间厌恶、憎恨这个念头，想要狠狠把它碾碎——sterlingchasefairchild嫉妒谁？嫉妒她？荒谬！她算什么东西？不过是个一无所有、籍籍无名的学生罢了。
可他心底的某个角落却在低语：你嫉妒她。你嫉妒她像活生生的一个人，而你不像。
——他不像。
不对。
事情不应该是这样的。
该被融解、消亡的应该是她，该被摧毁、粉碎的应该是她，该被现实的锋刃碾碎成齑粉的应该是她。他想逼她——她的本质——去死，想看她的信仰在现实的锋刃下崩裂成碎片齑粉，想看她也变得像他一样，可是——
她仍旧满口妄言。
选择？自由？忠诚？信仰？归宿？超越利益、血缘、责任的“爱”？她以为这些东西真的存在？
可——
他需要吗？
他当然不需要。他从不需要。他不需要“信仰”，不需要“归宿”，不需要一个“真正忠诚”的人，他不需要被谁“理解”——这些都是无力者的幻想，是无法掌控自己人生、虚无空洞的“末人”用来安慰自己的麻醉剂。他有理性，他有冷静，他有掌控一切的智力、能力、自律，他有牢牢紧握的权力、资本、人脉。有了这些真正“忠诚”、“永恒”的东西——难道他还需要去追逐一个根本不切实际的幻梦？
可他就是嫉妒她。
那柄嫉妒像冰冷的钢刃插进心口，尖锐、精准、疼痛，叫人恼怒。他想摧毁她，想捏碎她，想碾碎她的傲慢狂妄，他想让她睁开眼，好好看清这个世界运作的真正规则——那些他遵守了叁十年的规则！
但——
等等。她是个“末人”吗？
「‘爱是什么？创造是什么？渴望是什么？星星是什么？’末人这么问道，并眨眨眼。」——尼采
这就是末人。
但她不是。
她不懦弱，不平庸。她反思，她追逐。她不安于现状，不接受安排。她从痛苦与孤独中淬炼自己。
她不是一个末人。
像他一样，她也是个“超人”——是不同意义的“超人”。
那么——
他所追求的人生意义，他所追寻的人生价值，真的是唯一正确、客观的信条吗？
难道……她所追寻的人生意义……真的就一定比他的信念更虚妄、更可笑？
什么是对？什么是错？什么是意义？什么是价值？谁来做裁判呢？
他的指节收得更紧，像要捏碎什么……捏碎她，还是捏碎自己？
他为何要如此在意那枚——
不！
他不能让这念头生根发芽。他得杀死心底那毫无逻辑、混乱无序的期待。即便她是对的，她也必须是错的。
否则他过去叁十年的人生，还有甚么意义？
够了。是时候了。她该被碾碎，该被撕裂，该被现实彻底吞噬销毁了。何必去区分什么“应然”和“实然”？——“实然”，就等于“应然”——现实如此，就代表理应如此。
他漠然望着她，灰眸冷得彻底。
“youwanttoomuch,sweetheart.”（你太贪心了，宝宝。）
——————————————
妇女节快乐！
尾注
我今天才知道，料酒原来是真的酒，而且有12度呢！哈哈哈！好神奇！
我必须向读者坦诚，sterling这个人物是我认识的几个人的合体。其中一个是我的某一任前男友。我当时23，比较年少幼稚，他大我6岁半，一切总是淡淡的，很温和耐心，easy-going，得体的幽默，话不多，教养很好，比大多数美国人更绅士（这点上英国人做的更好），但实际上（像很多白人男性一样）让人觉得很难“读懂”（read），相处久了，有了亲密关系，在公共场合秀恩爱都可以，但你依然不知道他真正在想什么，是高兴还是不高兴、喜欢还是不喜欢。我一开始以为是年龄差的问题，只要时间一久就好了，直到第二年，有一次在沙滩上，我说了句关于川普的比较刻薄的俏皮话（这是川普第一次任期当中），他先是忍不住大笑了（其实我看他跟他朋友们在一起时也会大笑，但那总是有控制的，甚至让你感觉是有预谋的、符合场合氛围的，而不是出乎意料的），然后他沉默了一会儿，最后跟我说，“youknowthatboysintheu.s.aretaughttonotdisplayanyemotionsgrowingup?”（你知道，美国的男孩子从小被教导不能展露出任何情绪？）我当时很费解，说，这多不健康呀，你要是想的话，只要不伤害别人，你展露感情就好了呀。他没再继续讨论。
他后来告诉我，他祖母去世的时候他七岁，葬礼时哭的很伤心，他父亲跟他说，如果要哭，回家里房间去哭，不许在客人面前哭。他给我讲这个故事的时候淡淡的，陈述事实，没有任何伤心、委屈、情绪。我当时就觉得，他需要的是心理医生，不是我。
他也告诉过我，他喜欢我，是因为我理性、冷静、懂得谈判、解决问题为先、从不情绪崩溃。他从未明说，但我知道，他觉得我“不麻烦”，我像他的对冲基金一样，是能被管理、经理的，是能被manage的。他看不见一个人灵魂深处那抹炙烈的、杂乱无章的、让人棘手的、扑不灭的火焰。他看不见我这个【人】，也不屑于看见。而我也没有丝毫对他表达的欲望。
那年圣诞，我和他去他父母的宅子，看他父母之间的互动和家庭的运作方式，忽然就明白了好多（奇怪的是，他父亲对女儿们相较之下就要有感情得多）。我记得有一晚坐在他家客厅的壁炉前头，觉得那火苗都是冷的、克制的、受控的。回来之后，我们在二月初情人节之前分的手。
其实我们现在还有联系，他是我认识的为数不多几个投票给川普的人之一。前几天华尔街因为川普增加关税崩盘，我给他发了句“well?”他回说“well,someissuesaremorepersistentthanothers.”（有些问题比其他问题顽固）。时至今日，我已经成长到了他当时的年龄，但我在回忆他的言谈举止时，我仍旧不能确定他当时真正在想什么、是高兴还是不高兴、喜欢还是不喜欢、悲伤还是不悲伤。他当然不会这么觉得——但我觉得这其实是极其悲哀的。故事里sterling的很多心理活动当然都是我的脑补，很浪漫化，也是从女性想象出发的——他这种人从来不会觉得自己的生活有什么可惋惜、悲哀的。我写的不真实，但……仅算是给他这种人（以及我的那段感情）做一次心理刨析吧。在写作时，真实与虚构之间的界限，往往很难厘清。
有毒的“男性气质”（压抑情绪、过于自主、霸道、恐同、不展露脆弱、交易性、不把人当人）伤害的主体是男性，也是女性。我的初衷不是在一篇讲性侵的故事里去可怜他们，或许在《纽约客》里塑造这样一个【可能被可怜的】反面男性角色是错误的、失败的、冒犯的，是对受害女性的轻慢、不公。我为此真挚道歉。就像一位读者所说，现实当中，性胁迫没有罗曼，只有胁迫。但我印象中的sterling就是这样的一个人，故事写到这里，就自然而然地吐露了出来。而且，我们作为一个社会整体，如果两性关系想要变得更健康，有毒的男性气质这个问题，就必须被看见、刨析、讨论，它也是性犯罪背后的成因之一。
滴滴答答，时时刻刻：一个多钟头就那么过去了。sterling再抬头，发现少女正从书页上抬眸，盯着墙角某处，神色严肃。他捋开她颊侧的碎发：“thinkingabout‘thelastman’?”（还在想“末人”？）薄唇勾起个慵懒而不屑的弧度：“cowardly,mediocreindividualstooafraidtoreflect,tochase,tochallenge.theysettleformereexistence,livingonlyforsurvivaland fort,trappedin placencyandease,neverunderstandingthegrowththat esfrompainandsolitude.lackingthespiritofself-actualization,theyexist—butwithoutmeaning.”（懦弱、平庸的个体，不敢反思，不敢追逐，不敢挑战……安于生存，仅做到谋生和取暖，生活于安逸与自满中，丝毫不懂得由痛苦和孤独中提升自我。他们没有自我实现的精神，他们活着仅是物理地存在着——没有意义。）
女孩儿把书合上，长睫微颤，脸埋在被褥里，声音闷闷的，头一次主动问他话：“doyouconsideryourselfaubermensch,sir?”（先生，你认为自己是个“超人”吗？）
sterling也把书合上，箍着纤腰将小人儿往坏里拢拽：“inhisoriginalsenseoftheword,yes.”（若用他[尼采]原本的意思，是的。）摸了摸下巴上的胡茬，若有所思：“inthesenseoftranscendingtraditionalmorality,creatingnewvalues,andachievingself-oveing…anindividualwhorisesaboveherdmentality,embraceslifefully,anddefinestheirownpurposebeyondconventionalreligiousandsocietalnorms.”（也就是说，做一个超越传统道德、创造新价值，并实现自我超越的人。‘超人’能够摆脱群体思维，充分拥抱生命，并在超越宗教、社会规范的基础上，为自己定义人生意义。）
柰翻了个白眼，讥讽地嗤笑冷哼：“andwhat’syourpurposeinlife?fuckingallthewomenyoucanlayyourhandson?”（哦那你的人生意义是啥？操你能操的所有女人？）
sterling笑着跟她斗嘴，语气罕见地刻薄尖锐：“ohdon’tflatteryourself,sweetheart.you’remerelyapastime.”（喔，别自作多情了宝宝。还意义呢。你不过就是个消遣。）顺势将小人儿翻过身，面对面拥着：“life’spurpose?winning.”（人生的意义？就是赢啊。）她手里还攥着那本硬皮书，下意识抵触挣扎，书角磕到了他手腕。他没在意，大掌反手缚住她手背，想把书从她手里夺回。就在这一刻，一个亮晶晶的金属小物件从书尾的页间滑落，在床单褶皱里滚了半圈，停在了扭斗的二人中间。
柰不禁侧眸。那是枚银色硬币。她瞥了男人一眼，见他垂眸望着银币，无动于衷，神色晦暗不明，就将银币拾起来递给他，淡淡嘲讽：“well,idon’twastetimecollectingmeaninglesspastimes.”（喏。我可不浪费时间收集毫无意义的‘消遣’。）
他没接过，眼神在银币上逗留片刻，抬眸望她，浅灰的眸色略软，微抬下巴示意：“doyouknowwhatitis?”（你知道这是什么吗？）
柰挑眉一‘呿’：“yourbookmark?duh.”（废话，你的书签咯？）但仍旧举起银币细细瞧了瞧。银币正面上刻古老的浮雕，是一头戴王冠、手握权杖的国王正面头像，旁边刻一颗小小的六角星星，周围一圈拉丁文。她将银币翻过来，只见背面中间浮雕一个十字架，上面刻着铸钱商“siferth”，下面是拉丁文“paxs”（和平）。
她用指腹摩挲那十字架，又将银币翻过正面，眯眼细看那圈儿拉丁文，见书：“pillemvsrex”。
rex是拉丁语中的“国王”（法语rey），pillemvs则是……
“itcan’tbe…anormanpenny?”（不会是……诺曼时期的英国便士吧？）
“hailing…alltheway…fromwilliamtheconqueror.”（从……征服者威廉那儿……远道而来……到了我们这儿。注：威廉一世，1000ad左右）
他语调很柔软。不是平日习惯性的温文克制，也不是调情时放低的温柔慵懒，而是一种不经意间流露的温软与怅然，像翻阅史书时，指尖轻触某页泛黄的故事，因舍不得翻过去而短暂停留。
柰挑挑眉：“anotherdelicatenegotiationwitheuropeanaristocrats?”（又是用了些技巧从欧洲贵族手里购得的？）
他唇角勾了勾，“no,infact.”（还真不是），伸手接过银币，在修长的指间把玩，轻轻叹了口气：“itwasabirthdaypresent.”（它是个生日礼物。）
柰撇撇嘴，遂即的想法是，有钱人就是有钱人，生日礼物都如此与众不同。fairchild正侧头望着她，好像在等她问出那个理所当然的问题——“她是谁”。但柰偏不想让他心满意足，冷冷嗤笑一声，慢条斯理地捅刀子，语气幸灾乐祸地激道：“whydidtheybreakupwithyou,iwonder.”（我可真好奇，ta干嘛跟你分手啊。）
sterling白了女孩儿一眼：“she—”（她——），一顿，特意强调这个词，“—wasmymother,andi—”（——是我妈，而我——），落嗓轻几分：“—wastwelve.”（——当时十二。）
柰一怔。像他这种混蛋也会有童年，也会有母亲，这是她未曾想象过的。她此时停下来想一想，又觉得有些荒谬：谁没有过童年？谁没有母亲、父亲、朋友、家人——至少，一个保姆，一个监护人？
她从fairchild手里接回银币，细细端详那枚千年前的纹银古董，一边摇头，语气费解：“whyonearthwouldyougivea—”（怎么会有人想到给一个小孩子——）
她的话没说完，忽然止住了。
指尖微微一颤，猛然停在纹银表面，国王头像右侧那颗小小的星星上。
steorling，盎格鲁-撒克逊古英语中steorra（星星），加词缀-ling（幼小的）。
sterling，
小星星。
某个父亲、母亲的小星星。
柰几乎没有意识到，自己已经低声将那个名字缓缓唤出了口。
她耳边传来轻轻一声“hmmm”，很悦耳柔缓，但又很低沉晦暗，若非细听，几乎难以闻察，语气似乎又带着点无奈、坦然、实事求是、陈述事实，好像在说：“可你瞧啊，事情就是如此，我也就是这样，毫无办法。”
当然，柰不会问，sterling也永远不会说——不会和任何人说：他的童年是寂静无声的，既没什么创伤，也没什么疼爱，既没有苛责打压，也没有温情抚慰，生活像瑞士钟表般安安静静精准运转。在这个讲究秩序、规矩、体面的家里，每个人都明白自己的位置，知道什么该说、什么不该说，话该怎样说、不该怎样说。情绪在家里是一种不必要的累赘，发泄与崩溃更是不可容忍的错误和失败。他知道，每天放学回家，当母亲问他“howwasyourdayatschool?”时，她希望得到的回答从不是他在学校的这一天真正过得如何，而是他的学业和规划。高中去phillipsexeter寄宿，对sterling来说，反而是一种解脱和放松。
他手中的这枚银币，是母亲展现过的唯一一次感情——清透的浅灰色眸中一闪即逝的情绪。那双纤细修长的手，佩戴着低调奢贵的珠宝，指尖在国王头像右侧略作停留：“remember,you’reabigboynow.”（记住，你是个大男孩儿了。）
语气轻描淡写，甚至算不上是专门对他说话，只是陈述事实，像christie’s拍卖师在介绍某件古董。
可那一刻，sterling觉得她是温柔的。起码，他认为她指尖的那短暂停顿，是有特殊意义的，意味着某种特殊的关照，某种超越家庭责任的、独属母子间的私密默契。
而他的父亲也从不会大发雷霆或施以惩戒，他只是用一贯冷静而克制的方式，教会独子如何做一个合格的fairchild。sterling从很小的时候起就明白，情绪是一种柔软、脆弱的暴露：男孩子摔倒了不能哭、失去了亲人不能哭，面对危险不能怕，伤心时不能流露出脆弱（vulnerability），面对失败更不能表现任何沮丧或愤怒，因为真正的强者不会让别人看出破绽。
他印象最深刻的一次，七岁因国际象棋总决赛失利而露出懊恼，赛后，父亲只是失望地看了他一眼，淡淡道：“you’velostwhenyou’velostyourcool.”（失去冷静时，你就已经输了。）那一刻，sterling站在拥挤的走廊里，仿佛被冰水浇透。
规矩是自幼便要内化的，教养是必须时刻保持的，温和优雅与冷静克制是一种本能，而权力与地位，则不是奋斗的目标，而是理所当然的归属与继承。sterling从不觉得自己是在“争取”什么，他只是顺理成章地接手本就属于他的东西。只要是他想要的——哪怕只是暂时的——那【就是】他理应得到的。像市场经济里的任何人一样，他也有【需求】，但他从不放纵自己去【渴求】什么，因为真正的掌控者——真正的【男人】——不会“渴求”——他们“决定”，他们“选择”，他们“取用”。他不冲动，不狂热，不迷失在任何瞬间的感性里。沉稳的支配、权威、控制力，全面的自主和情绪管控——这些是一个真正的男人最基本的气质。
柰垂眸望着指间的银币，突然觉得它冷得刺骨、可怕；被握了这么久，那片冰冷而古老的金属竟未沾染丝毫人该有的温度。浅灰的银面上，小星星反射着晦暗微光，征服者威廉仍旧冷漠地凝视着她——跨越千年的沉默、庄严、不容分说。
她心头忽然被某种沉闷压抑的阴影笼罩，窒息一般，不禁轻轻深吸口气，将银币夹回书里，没和那双清冷得透明的浅灰色眸对视，把书递还给了他。
他接过书，松开她的腰，翻了个身仰躺在枕上，一只手搭在额头，随性捋过铂金短发，懒洋洋地问：“disappointed?”（失望了？）
“aboutwhat?”（失望什么？）
“didn’tijustruintheimageoftheruthless,soulless,transactionalcapitalistyoupaintedmeouttobe?”（我刚刚是不是毁了你脑子里那个冷血无情、毫无灵魂、只懂交易的资本家形象？）
柰冷嗤一声，没再看他：“notatall,sir.evensharkshavehistory.”（丝毫没有，先生。连噬人鲨都有情史/私史。）
sterling低笑出声，侧头睨她，眸色带着懒散的兴味：“andwhatdoesthatmakeyou,darling?amarinebiologist?”（那你算什么，宝贝儿？海洋生物学家？）
“morelikeanunfortunatefishwhowanderedintothewrongden.it’sgettinglate.i’vegametheorytomorrowat—”（更像是只误入歧途的不幸鱼儿。时候不早了。我的博弈论课在明早——）
“nelle.”（柰儿。）
她的话被骤然打断。
fairchild定定凝视了她一秒，然后长臂一勾，将她揽入怀中，翻身压住，低颈含住了她的唇……像以往的每次一样，温缓而不懈的侵略，沉稳而绝对的掌控。她被箍在他怀里，那根滚热的硬物又压顶在了她的软嫩温热之处，她竭力抵他胸膛，用力别过脸，“no…stop…idon’twantto—”（别……停……我不想——）
sterling眸色微沉，呼吸一重，抬起头盯着柰儿，目光深暗，渐渐冷冽。
过去两日，每一次亲热之前，她都要非常让人扫兴地拒绝、抵抗一次。
明明是她自己签的合同，明明他早已履行了承诺，可她仍然抗拒，仍然挣扎，仍然像个品格卑劣、不讲道理的顽童。他的女伴们向来聪明、体贴、识趣，懂得何时投怀送抱，懂得如何乖顺地退出。他和她们的关系从不是混乱的、情绪化的，双方各取所需、等价交换、清晰有序：浪漫是买卖，温存是交易，欲望是策略，而“爱”则是可被度量的利害。
唯独柰。
她从不按规矩出牌。她拒绝参与这场游戏。就像……一场几千人、几万人、几十万百万几亿人都在参与的游戏……唯独她，执迷不悟，拒绝理解游戏规则。
sterling磨了两日半的耐性终于耗尽了。或许是因她以那种语调唤了他的名字——或许因她无需他明言——让他生出了一种难以言喻、却又在心底隐隐滋长的期待。连他自己都没意识到、也说不清，他只是期待她能明白——
——其实也根本不须要是她李柰，具体是谁，对sterling来说并不重要，他也不在乎；他只是期待终于【有个人】能够明白——
——明白那枚银币的意义：它佐证着他是一个父母取名叫sterling的人——不仅仅是某个被预设好轨迹的fairchild。
于是，那种毫无逻辑、混乱无序的荒谬期待愈发强烈，而此时再次被拒绝，心中的不耐早已被更深烈混乱的情绪取代——是被背叛、刺伤后的愤怒。
既然已经投入了成本，为何他还是得不到想要的？
情绪在胸膛里翻滚，像开始熊燃的烈火。他猛地单手攥住她肩膀，声音仍克制着，但语气头一次失控，带着烦躁郁结、隐忍的克制，并潜藏着某种他不愿承认的怨恼、困惑、挫败、发泄——
“whatdoyouwantfromme?!”（你到底想要我怎样！？）
女孩儿被吓着了，睫毛微颤，黑亮的眼底映着灯火微光，也沁出一点脆弱的水光。她张了张口，嘴唇发颤，被他摁在头侧的指尖蜷了蜷，像是想要说什么，却迟迟没有发声。
默然许久，她才终于开口，嗓音轻得仿佛一触即碎的冰面——
“i…idon’twantthis.”（我……我不想要【这个】。）
他的呼吸一顿，眉心微蹙，指节收紧，仿佛想要从她赤裸的肩膀上攥住点什么，可终究什么都攥不住。
“that’snotananswer.”（那不是个正经回答。）平静清冷的嗓音压得很低，“iaskedyouwhatyouwant.notwhatyoudon’twant.”（我问的是你要什么，不是你不要什么。）
柰吸了口气，微微带点儿颤抖，侧头避开他的视线。她一手还抵在他胸口，虽没再用力推开，指尖却紧紧蜷缩成拳，似乎想要攥住一点可以依靠的东西——可是没有——像他一样——什么也没能攥住。
“so,nelle,whatisitthatyouwant?”（所以，柰，你到底想要什么？）
他的声音低哑，带着压制的躁怒，几乎是从齿间咬出来的。
柰乌睫垂覆，又缓缓掀起，眼底的湿意映着摇曳的灯火，那光亮仿佛在她眼里燃烧，可她的声音却仍旧是轻而微哑的，稍稍发颤，像穿越荒野——几度奄奄一息的风——
“i-iwant…”（我、我想……）
她喉颈微滚，似乎在犹豫，又似乎在找寻什么合适的措辞，最终她缓缓地、坚定地、不可逆地吐出了那一连串话，每一个字都似从心口剜出。
“iwant…dignity.iwantagency.iwantpower.iwantself-relianceandself-realization.iwanttobeliberatedfromalltheforcesandpowersthatceaselesslytrytoputmedownandstiflemyself.iwantchoice.iwantfreedom…freedomfromfear…freedom,yes,andallitsassociatedresponsibilities!（我想要……尊严，我想要自主，我想要力量。我想要自力更生，也想要自我实现，我想要摆脱那些无时无刻不在试图压制我、窒息我的权势和权力。我想要选择，我想要自由……摆脱恐惧的自由——自由，没错，以及与之相伴的一切责任和义务！）
“ialsowantlove.iwant panionship.iwantakindredspirit.i…iwanttobelieve,believeinsomething…asunwaveringlyandfaithfullyasst.georgebelievedingodandthedragonbelievedinevil!godmaybedeadbutimisshim—someonewhodoesnotbetray,someonewhoistrulyfaithfulandunfailinglyloyal!iwantsomeonewho,likehim,lovesmefiercelyandwilllovemetildeathdouspart.someonewhowillbeonmysideforeverandever.someonewhocallsmehomeandwhomishallcallhome.someonewhoknowsnotjustmynamebutseesmyessence—asiam,andnotasicouldbe!”（我也想要爱，我想要陪伴，我想要一个灵魂相契的知己。我……我想拥有信仰，我想要坚定地相信某种东西——强大到能永远驱灭虚无的信仰！——就像圣乔治坚定地信仰上帝、像那条恶龙坚定地信仰邪恶一样，毫不动摇，至死不悔！上帝或许已死，但我怀念祂——祂不会离弃我，祂是真正忠诚、始终如一的伴侣！我想要一个如祂一样，会猛烈、炙热、强劲地爱我、能与我至死不渝的人，一个站在我身边，直到永远永远的人，一个会唤我为‘归宿’，而我也能将之视为归宿的人，一个不仅知晓我的名，更理解我的本质的人——如我所是，而非如我所能成为！）
——风，终于燎起了星火，燃遍荒野。
那一个个字，声音并不响亮，却似一记记沉闷的铿锵撞击，烙进sterling耳里，血肉剥离般的锋锐，刀刃般刮在骨缝中，带出殷热温湿的血腥和骨髓。
该怎么形容他的情绪呢？他有一种冲动——在这比火还炙热明烈的宣言面前，他想躲藏、想逃避，就像冷硬的金属和纹银，骤然接触太阳表层的爆烈火舌，即将被无可抗拒的炙酷烈焰融化、消解、吞噬。
但同时，他内心深处又燃起了另一种更强烈、更无法控制的情绪。他的指节蜷了一下，明明没松手，却像是第一次意识到，他手心里实际上是空的。
嫉妒。
他嫉妒她。
他一瞬间厌恶、憎恨这个念头，想要狠狠把它碾碎——sterlingchasefairchild嫉妒谁？嫉妒她？荒谬！她算什么东西？不过是个一无所有、籍籍无名的学生罢了。
可他心底的某个角落却在低语：你嫉妒她。你嫉妒她像活生生的一个人，而你不像。
——他不像。
不对。
事情不应该是这样的。
该被融解、消亡的应该是她，该被摧毁、粉碎的应该是她，该被现实的锋刃碾碎成齑粉的应该是她。他想逼她——她的本质——去死，想看她的信仰在现实的锋刃下崩裂成碎片齑粉，想看她也变得像他一样，可是——
她仍旧满口妄言。
选择？自由？忠诚？信仰？归宿？超越利益、血缘、责任的“爱”？她以为这些东西真的存在？
可——
他需要吗？
他当然不需要。他从不需要。他不需要“信仰”，不需要“归宿”，不需要一个“真正忠诚”的人，他不需要被谁“理解”——这些都是无力者的幻想，是无法掌控自己人生、虚无空洞的“末人”用来安慰自己的麻醉剂。他有理性，他有冷静，他有掌控一切的智力、能力、自律，他有牢牢紧握的权力、资本、人脉。有了这些真正“忠诚”、“永恒”的东西——难道他还需要去追逐一个根本不切实际的幻梦？
可他就是嫉妒她。
那柄嫉妒像冰冷的钢刃插进心口，尖锐、精准、疼痛，叫人恼怒。他想摧毁她，想捏碎她，想碾碎她的傲慢狂妄，他想让她睁开眼，好好看清这个世界运作的真正规则——那些他遵守了叁十年的规则！
但——
等等。她是个“末人”吗？
「‘爱是什么？创造是什么？渴望是什么？星星是什么？’末人这么问道，并眨眨眼。」——尼采
这就是末人。
但她不是。
她不懦弱，不平庸。她反思，她追逐。她不安于现状，不接受安排。她从痛苦与孤独中淬炼自己。
她不是一个末人。
像他一样，她也是个“超人”——是不同意义的“超人”。
那么——
他所追求的人生意义，他所追寻的人生价值，真的是唯一正确、客观的信条吗？
难道……她所追寻的人生意义……真的就一定比他的信念更虚妄、更可笑？
什么是对？什么是错？什么是意义？什么是价值？谁来做裁判呢？
他的指节收得更紧，像要捏碎什么……捏碎她，还是捏碎自己？
他为何要如此在意那枚——
不！
他不能让这念头生根发芽。他得杀死心底那毫无逻辑、混乱无序的期待。即便她是对的，她也必须是错的。
否则他过去叁十年的人生，还有甚么意义？
够了。是时候了。她该被碾碎，该被撕裂，该被现实彻底吞噬销毁了。何必去区分什么“应然”和“实然”？——“实然”，就等于“应然”——现实如此，就代表理应如此。
他漠然望着她，灰眸冷得彻底。
“youwanttoomuch,sweetheart.”（你太贪心了，宝宝。）
——————————————
妇女节快乐！
尾注
我今天才知道，料酒原来是真的酒，而且有12度呢！哈哈哈！好神奇！
我必须向读者坦诚，sterling这个人物是我认识的几个人的合体。其中一个是我的某一任前男友。我当时23，比较年少幼稚，他大我6岁半，一切总是淡淡的，很温和耐心，easy-going，得体的幽默，话不多，教养很好，比大多数美国人更绅士（这点上英国人做的更好），但实际上（像很多白人男性一样）让人觉得很难“读懂”（read），相处久了，有了亲密关系，在公共场合秀恩爱都可以，但你依然不知道他真正在想什么，是高兴还是不高兴、喜欢还是不喜欢。我一开始以为是年龄差的问题，只要时间一久就好了，直到第二年，有一次在沙滩上，我说了句关于川普的比较刻薄的俏皮话（这是川普第一次任期当中），他先是忍不住大笑了（其实我看他跟他朋友们在一起时也会大笑，但那总是有控制的，甚至让你感觉是有预谋的、符合场合氛围的，而不是出乎意料的），然后他沉默了一会儿，最后跟我说，“youknowthatboysintheu.s.aretaughttonotdisplayanyemotionsgrowingup?”（你知道，美国的男孩子从小被教导不能展露出任何情绪？）我当时很费解，说，这多不健康呀，你要是想的话，只要不伤害别人，你展露感情就好了呀。他没再继续讨论。
他后来告诉我，他祖母去世的时候他七岁，葬礼时哭的很伤心，他父亲跟他说，如果要哭，回家里房间去哭，不许在客人面前哭。他给我讲这个故事的时候淡淡的，陈述事实，没有任何伤心、委屈、情绪。我当时就觉得，他需要的是心理医生，不是我。
他也告诉过我，他喜欢我，是因为我理性、冷静、懂得谈判、解决问题为先、从不情绪崩溃。他从未明说，但我知道，他觉得我“不麻烦”，我像他的对冲基金一样，是能被管理、经理的，是能被manage的。他看不见一个人灵魂深处那抹炙烈的、杂乱无章的、让人棘手的、扑不灭的火焰。他看不见我这个【人】，也不屑于看见。而我也没有丝毫对他表达的欲望。
那年圣诞，我和他去他父母的宅子，看他父母之间的互动和家庭的运作方式，忽然就明白了好多（奇怪的是，他父亲对女儿们相较之下就要有感情得多）。我记得有一晚坐在他家客厅的壁炉前头，觉得那火苗都是冷的、克制的、受控的。回来之后，我们在二月初情人节之前分的手。
其实我们现在还有联系，他是我认识的为数不多几个投票给川普的人之一。前几天华尔街因为川普增加关税崩盘，我给他发了句“well?”他回说“well,someissuesaremorepersistentthanothers.”（有些问题比其他问题顽固）。时至今日，我已经成长到了他当时的年龄，但我在回忆他的言谈举止时，我仍旧不能确定他当时真正在想什么、是高兴还是不高兴、喜欢还是不喜欢、悲伤还是不悲伤。他当然不会这么觉得——但我觉得这其实是极其悲哀的。故事里sterling的很多心理活动当然都是我的脑补，很浪漫化，也是从女性想象出发的——他这种人从来不会觉得自己的生活有什么可惋惜、悲哀的。我写的不真实，但……仅算是给他这种人（以及我的那段感情）做一次心理刨析吧。在写作时，真实与虚构之间的界限，往往很难厘清。
有毒的“男性气质”（压抑情绪、过于自主、霸道、恐同、不展露脆弱、交易性、不把人当人）伤害的主体是男性，也是女性。我的初衷不是在一篇讲性侵的故事里去可怜他们，或许在《纽约客》里塑造这样一个【可能被可怜的】反面男性角色是错误的、失败的、冒犯的，是对受害女性的轻慢、不公。我为此真挚道歉。就像一位读者所说，现实当中，性胁迫没有罗曼，只有胁迫。但我印象中的sterling就是这样的一个人，故事写到这里，就自然而然地吐露了出来。而且，我们作为一个社会整体，如果两性关系想要变得更健康，有毒的男性气质这个问题，就必须被看见、刨析、讨论，它也是性犯罪背后的成因之一。